中国的数控机床有多少外国技术是嘛

中国的数控机床有多少外国技术？

这个问题很难准确回答，毕竟也有极少数产品是不错的，但总体来说，中国大陆的数控机床和日本、欧美的机床还没有到可以相提并论的水准，连和中国台湾的数控机床都没法比！

怎么说呢，目前我国的数控机床属于低端，若坛友们觉得不舒服，那换个说法，中低端咋样？所谓的自主研发，系统上绝大部分是仿照FANU变换成热能消耗掉C和三菱，甚至西门子、海德汉国内还没有仿造的，机械部分只是采购国际品牌的零部件进行组装。

国人造不出好设备来？其实用的零部件真心不错，买个台湾的主轴，加上个德国的齿轮箱，换上意大利的刀塔，再买套日本的系统，拼起来就出售，在宣传样册上，标注的精度和关键零部件或许和进口设备一样，或者还要高，但在使用寿命，刚性，尺寸稳定性，还是有相当大的差距。看似都是国际的知名反观大型化工和农业公司品牌，但是组合起来的效果确实不咋样，原因呢？

其二，品质控管，举个例子，一家国外的机床工厂在沙漠里，他们从外协采购的床身就扔在风沙中让它自然时效处理，他们的交货期基本上是固定的，生意好的时候货期不可能提前，因为他们严格按照品管要求生产，有些不能提前的就是不能提前，铸铁就是很好的例子。但是不少的国内机床厂家，交货期两周甚至几天都能给你拼台机床出来！

其三，不得不说的是国外对于国内的技术封锁。其实秉持料要成材大家都知道，数控设备属于战略物资，你不要以为现今国内花巨资进口的那些高端数控机床很厉害了，要么人家没有把尖端的东西给你，你见都没有见过；要么给了你好东西，但不会给你提供高精尖工艺，就好比你买了一把金锁却没有钥匙！九轴九联动上个世纪就有了，目前我们能进口能买能用的基本还是五联动，就连系统也是分国家销售！

说一个具体的数控机床，电火花机床在机床行业比较小众，属于精密加工。这个行业的佼佼者分别是日系和瑞士系。日系的牧野、沙迪克公司，瑞士的GF阿奇夏米尔，中国国内属于日系追随者的居多。之所以追随日系，了解一下中日关系的人应该能猜到。那就是上世纪70年代初到90年代初中日蜜月20年，在这20年左右的时间里中国从日本获得了大量技术，也有很多当时的高精尖技术，而电火花数控机床就是其中之一。

当时中国从日本做技术引进的时候，日本不仅仅给软件源码、电路图纸、系统框架图，还会有这个领域的专家来中国耐心指导，对于遇到的技术问题几控制反应慢乎可以说毫无保留讲给中方工程师。所以在90年代中国的电火花机床跟日本比差距没有那么大，毕竟最高精尖的人家还是要保留一些的。现在20多年过去了，你们猜中国和日本在这个领域差距多大？应该还差20年左右吧，大家都在玩弄钣金技术，这不是开玩笑！

机床核心技术的数控系统，核心不是芯片神马的，是算法，是代码优化，有了这点，才有数控系统的精度稳定性…，至于数控系统的电磁兼容之类的在算法面前都是小事。西门子一个运动控制卡就能把咱卡住。

机械系统的核心就多喽，材料就不谈了，结构部分，我们总以为机械是个夕阳学科，但每每外国人搞出个新结构，咱就呆了，原来这玩意还可以这样！什么可重构的概念，机构，静态的，动态的结构的优化优化理论，空间运动分析解耦神马什么的，人家已经摸出门道了，人家的计算力学变成了商业软件...

我们的科研工作者在研究经费写最厉害的论文；我们的技术工程师在练嘴皮去做销售做代理去了；我们的企业家不投研发投房产金融上市去了，机床行业...

国内数控事业，任重道远，期待厉害了的那一天